Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Правовая консультация онлайн > заявление > Арбитражный суд. Судебная практика: Видео

Арбитражный суд. Судебная практика: Видео

Данная система в режиме реального времени позволяет принимать через сеть Интернет обработанные цифровые потоки судебных заседаний, проходящих в залах суда, и воспроизводить их через сайт арбитражного суда. Кроме того, автоматически обеспечивается хранение данных видеозаписей с возможностью их последующего копирования на электронные носители информации. Видеопротоколы онлайн-судебных заседаний размещаются на видеопортале Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Трансляция заседаний будет осуществляться через новостное окно сайта. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины: основные положения. МКАС или хозяйственный суд: что выбрать? Условия разрешения спора в арбитражном порядке. Практические вопросы исполнения арбитражных решений в Украине. Признание и исполнение арбитражных решений: судебная практика. Расширение в современном мире внешнеэкономических отношений делает международный коммерческий арбитраж тем правовым институтом, без которого невозможно себе представить их дальнейшее полноценное и успешное развитие.

Современный международный торговый оборот требует от его участников прежде всего эффективности. А для этого субъектам предпринимательской деятельности и инвесторам необходима эффективная правовая защита их прав и интересов.

Например, для иностранного инвестора, который еще не знаком с правовой системой той или иной страны а тем более, когда у него имеются вопросы по доверию к той или иной национальной правовой системы , важным и совсем не последним фактором является понятность, прозрачность, прогнозируемость механизма правового регулирования разрешения споров с тем, чтобы такой потенциальный спор был рассмотрен эффективно, быстро, конфиденциально, с минимальными рисками отмены принятого решения и максимальными гарантиями его выполнения, да еще и желательно недорого.

Вот обо всем об этом и о том, с помощью каких механизмов этого достичь, мы и поговорим в статье. Об эффективности международного коммерческого арбитража, в первую очередь, говорит исполняемость арбитражных решений. И одним из преимуществ арбитража, способствующим развитию и популяризации данного способа разрешения внешнеэкономических споров, является наличие достаточно разработанной системы признания и исполнения арбитражных решений, которая состоит из международно-правовых актов, в первую очередь Конвенции ООН "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" , принятой в Нью-Йорке в году далее — Нью-Йоркская конвенция , и внутреннего процессуального законодательства государств, у которых просят признания и исполнения арбитражных решений.

В статье V Нью-Йоркской конвенции приведен исключительный перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранного арбитражного решения. Участницами Нью-Йоркской конвенции являются стран. А значит, в этих странах-участницах на уровне национального законодательства создан механизм признания и исполнения арбитражных решений, а также имплементированы положения Нью-Йоркской конвенции.

А это, как было указано выше, является одним из главных критериев для определения эффективности арбитража. Такого глобального международного механизма для признания и исполнения на территории иностранного государства решения государственного суда не существует. Для этого необходимо, чтобы оба государства — и страна вынесения судебного решения, и страна, к которой обратились с целью признания и исполнения такого решения, — были участницами соответствующих многосторонних или двусторонних международных договоров.

Либо же такое возможно по принципу взаимности. Международный коммерческий арбитраж является наиболее политически и процессуально нейтральным и независимым способом разрешения споров между субъектами разных стран. Действительно, так как стороны находятся в разных странах, правовая система и законодательство которых могут сильно отличаться и базироваться на совсем разных правовых концепциях, которые имеют различные традиции и правовую культуру, то они, как правило, не очень склонны обращаться для защиты своих прав в государственные суды, даже если в этих странах существуют специализированные торговые или экономические суды.

И такое поведение сторон абсолютно понятно: они не желают сталкиваться с дополнительными трудностями в незнакомом для них праве и процессе, да еще и с применением языка, отличного от языка контракта. Стоит также отметить, что не менее важной гарантией эффективности международного коммерческого арбитража является то, что решение арбитража окончательны и не могут быть пересмотрены по сути res judicata.

Окончательность арбитражного решения способствует быстрому разрешению споров. Арбитражные решения, как правило, не проходят все стадии пересмотра апелляция и кассация и могут обжаловаться исключительно по четко предусмотренным основаниям. Это, безусловно, делает арбитраж более привлекательным, нежели государственные суды, в которых до момента завершения всех стадий процесса и получения окончательного решения может пройти очень много времени.

Конвенциями не определяются основания для отмены арбитражного решения. Так, в статье 34 "Ходатайство об отмене как исключительное средство обжалования арбитражного решения" установлен исключительный перечень оснований, по которым арбитражное решение может быть отменено судом:. Однако если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются данным соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением; или.

Анализ данных оснований для отмены решения арбитража четко говорит о том, что это так называемые процессуальные основания, следовательно решение международного коммерческого арбитража не может быть отменено на основании пересмотра его по сути. Важно также обратить внимание на срок, в течение которого может подаваться ходатайство об отмене решения международного коммерческого арбитража.

Так, согласно вышеупомянутой статье 34 Типового закона ЮНСИТРАЛ ходатайство об отмене решения арбитража не может быть подано по истечении трех месяцев, считая со дня, когда сторона, заявляющая такое ходатайство, получила арбитражное решение, а в случае подачи такой стороной ходатайства об исправлении или разъяснении решения либо принятии дополнительного решения — со дня вынесения арбитражем решения по данной просьбе.

Стоит отметить, что все эти положения Типового закона ЮНСИТРАЛ относительно оснований для отмены решения международного коммерческого арбитража и срока для подачи такого ходатайство воспроизведены в Законе Украины "О международном коммерческом арбитраже" и Гражданском процессуальном кодексе Украины , что гарантирует постоянство и окончательность решений, принятых Международным коммерческим арбитражным судом при ТПП Украины. При этом хотела бы обратить внимание на сформированную по данным вопросам судебную практику Верховного Суда.

Так, в постановлении от Еще одним важным фактором в пользу международного коммерческого арбитража является конфиденциальность как процесса, так и арбитражного решения, в отличие от государственных судов, в которых рассмотрение дел проходит, как правило, в открытых судебных заседаниях, а решения публикуются, хотя и с закрытой информацией о сторонах и других участниках процесса.

Многие коммерческие компании желают сохранять конфиденциальность относительно сути спора, тем более, когда имеется потенциальный риск негативного для них решения.

Любые деловые отношения, а внешнеэкономические тем более, особенные, а потому для их сохранения очень часто не подходят жесткие императивные и зарегулированные процедуры, предлагаемые в государственных судах. Арбитражные оговорки позволяют сторонам совместно находить и урегулировать те формы поведения и защиты на случай возникновения споров, которые на будущее будут способствовать стабильности деловых отношений и конкретного контракта.

Так, стороны, заключая внешнеэкономические контракты и намереваясь рассматривать будущие потенциальные споры в международном коммерческом арбитраже, имеют большую свободу волеизъявления по многим важным вопросам.

В арбитражной оговорке стороны могут определить право, по которому должен рассматриваться спор, язык проведения арбитражного рассмотрения, количество арбитров и место проведения арбитража. В зависимости от вида арбитража институционный или ad hoc и ввиду того, что большинство норм арбитражного процесса носят диспозитивный характер, стороны также могут влиять частично или полностью на определение процедуры арбитражного рассмотрения.

Этим они опосредованно получают определенный "контроль над процессом". Кроме того, процедура рассмотрения дел в международном коммерческом арбитраже более простая и не зарегулирована многочисленными процессуальными нормами, как в государственных судах, что, конечно, упрощает и ускоряет рассмотрение дел. В отличие от государственных судов, в международном коммерческом арбитраже стороны могут в случае единоличного рассмотрения согласовать конкретного арбитра для рассмотрения их дела либо в случае коллегиального рассмотрения — назначить по одном арбитру.

И при этом, имея широкий интернациональный выбор арбитров, выбрать именно тех, которым они доверяют с точки зрения компетентности и репутации. Кроме того, сторонам гарантируется в случае возникновения обоснованных сомнений в независимости или непредвзятости арбитра либо в случае, когда арбитр не обладает квалификацией, оговоренной соглашением сторон, заявлять ему отвод. При этом сторона, назначившая арбитра или в назначении которого она принимала участие, может заявить отвод только по причинам, которые стали ей известны после его назначения.

Это не позволяет недобросовестной стороне затягивать процесс. Вместе с тем и арбитр обязан немедленно сообщать арбитраж и стороны о любых обстоятельствах, которые могут вызвать сомнения в его непредвзятости и независимости. Впрочем, ни конвенции в сфере международного коммерческого арбитража, ни Типовой закон ЮНСИТРАЛ не дают четкого определения понятием независимости и непредвзятости арбитра, как и перечня оснований, которые могут вызвать сомнения в его независимости и непредвзятости.

Практика пошла путем, когда сами международные коммерческие арбитражи или государственные суды создают соответствующие прецеденты по данным вопросам или принимают определенные акты, носящие рекомендательный характер. Особого внимания в этом вопросе заслуживают Руководящие принципы Международной ассоциации юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже, принятые в году.

С целью повышения эффективности арбитражного рассмотрения многие известные арбитражные институты ввели механизмы упрощенного и ускоренного рассмотрения для решения небольших по размеру споров. Они могут предусматривать не только более простой порядок формирования состава арбитража, но и более гибкие процессуальные правила рассмотрения споров например, проведение одного устного слушания дела или вообще отказ от устного слушания и решение дела исключительно на основании письменных доказательств; сокращенные процессуальные сроки для подачи отзыва на иск, встречного иска, доказательств, вынесения арбитражного решения и т.

Все упомянутые преимущества рассмотрения внешнеэкономических споров в международном коммерческом арбитраже делают его для субъектов внешнеэкономической деятельности более привлекательным и эффективным по сравнению с государственными судами. Ее можно коротко охарактеризовать через такие составляющие: опыт, прогрессивность арбитражного процесса, постоянство и исполняемость решений, скорость, конкурентная стоимость.

МКАС является одним из самых опытных арбитражных институтов восточноевропейского региона. Доверяя опыту МКАС, на его рассмотрение передает свои споры бизнес из 54 стран. За последние 7 лет МКАС принял к рассмотрению дела, а только в году — международных коммерческих споров.

Решения МКАС исполняются в более чем странах мира. При этом за применение обеспечительных мер дополнительные сборы не взимаются. В их числе следует отметить урегулирование вопросов процессуального правопреемства, проведение организационных совещаний в рамках подготовки дела к рассмотрению, четкую регламентацию применения обеспечительных мер, введение ускоренного арбитражного рассмотрения, предоставление составу арбитражного суда более активной роли в процессе.

Также обязательным является определение истцом цены иска, даже если он не носит материального характера, урегулирование статуса свидетеля и правил его привлечения, расширение оснований для вступления и привлечения третьих лиц.

Важным аспектом является возможность применения онлайн-технологий во время рассмотрения дел, введение понятия "электронные доказательства", возможность уменьшения арбитражных расходов, проверка проекта арбитражного решения Генеральным секретарем МКАС, новые подходы к определению даты вынесения арбитражного решения.

Введена процедура ускоренного арбитражного рассмотрения. Такое рассмотрение проводится, если стороны предусмотрели его в арбитражном соглашении или договорились о нем в последующем; рассматривается арбитражным судом в составе одного арбитра, если стороны не договорились о другом; без проведения устного слушания, на основании письменных материалов, если также стороны не договорились о другом или если состав арбитражного суда не сочтет целесообразным его проведение.

При этом Регламентом МКАС установлены сокращенные фиксированные сроки для уплаты истцом арбитражного сбора, подачи отзыва на исковое заявление или встречного иска, назначения арбитра ов , вынесения арбитражного решения. В рамках подготовки дела к рассмотрению предусмотрено проведение составом арбитражного суда организационных совещаний путем личной встречи, в режиме видео- или телефонной конференции.

При этом перед организационным совещанием сторонам может быть рекомендовано подать свои предложения по организации рассмотрения по делу и установлению процессуального графика его рассмотрения.

В Регламент МКАС внесена статья, которой были урегулированы вопросы процессуального правопреемства до этого момента данный вопрос был урегулирован лишь арбитражной практикой и решался составом арбитража по каждому конкретному делу , определены случаи, при которых возможно процессуальное правопреемство, а также предусмотрено, что все действия, совершенные в процессе арбитражного рассмотрения до вступления у него правопреемника, обязательны для него.

Введен отдельный раздел V относительно обеспечительных мер, в котором: определены основания для применения обеспечительных мер, их изменения или отмены; решены вопросы установления размера и формы обеспечения требования; введен институт встречного обеспечения и урегулированы вопросы покрытия расходов и убытков в случае применения обеспечительных мер.

При этом с целью применения обеспечительных мер в отношении поданного в МКАС иска стороны могут также обратиться в государственный суд. Произошли изменения в институтах доказательств и доказывания. Так, введено новое понятие "электронные доказательства", предоставлено его определение и требования, предъявляемые к таким доказательствам. Определен статус свидетеля, основания для его привлечения.

По новому Регламенту состав арбитражного суда наделен большими правами по сбору и изучению доказательств требовать от сторон представления новых доказательств, запрашивать представление их третьими лицами, обращаться в компетентный суд с просьбой о содействии в истребовании доказательств или о допросе свидетеля, проводить осмотр вещественных доказательств, по собственной инициативе привлекать свидетеля и назначать эксперта. Конечно, нельзя не отметить применение онлайн-технологий в ходе рассмотрения дел.

Уже упоминалась возможность проведения организационных совещаний составом арбитражного суда в режиме видео- или телефонной конференции. Кроме того, арбитражный суд может заслушать стороны, свидетелей или экспертов с использованием систем видео-конференц-связи или вообще провести весь арбитражный процесс с применением видео-конференц-связи. По просьбе одной из сторон или по своей инициативе состав арбитражного суда может принять решение о фиксации хода устного слушания с помощью технических средств.

Стадии завершения арбитражного рассмотрения и вынесения арбитражного решения тоже претерпели изменения. Во-первых, по новому Регламенту в судебном заседании не оглашается резолютивная часть решения. Во-вторых, до подписания арбитражного решения состав суда подает его проект Генеральному секретарю МКАС, который, не касаясь независимости состава арбитражного суда в вынесении арбитражного решения, может обратить внимание состава суда на любые выявленные несоответствия проекта арбитражного решения требованиям Регламента в том числе по форме арбитражного решения , ошибки, описки или опечатки.

И такие рекомендации Генерального секретаря должны быть рассмотрены в течение 10 дней с момента их получения. Опыт применения данной нормы однозначно свидетельствует о повышении уровня исполняемости арбитражных решений, их качества и унификации подходов по форме арбитражного решения. В-третьих, дата вынесения арбитражного решения определяется с учетом даты последней подписи арбитра, который входит в состав арбитражного суда. Вместе с тем современный международный коммерческий арбитраж, несмотря на его постоянное совершенствование и трансформацию на пути к повышению эффективности, сталкивается с новыми вызовами.

Одним из них, например, является due process paranoia. Исследование по международному арбитражу, проведенное в году Лондонским университетом Queen Mary, определяет due process paranoia как "нежелание арбитража действовать решительно в определенных обстоятельствах в связи со страхом отмены арбитражного решения по основаниям непредоставления стороне возможности представить свою позицию по делу".

Соответственно, необходимо выяснить, какие причины возникновения due process paranoia и что следует делать, чтобы не дать сторонам злоупотреблять своими правами и уменьшить угрозы процессуальной эффективности арбитражного рассмотрения. Существует еще одна составляющая эффективности международного коммерческого арбитража, которая в принципе не зависит от него.

Это состояние арбитражного законодательства и политика судов в отношении арбитража и его решений. В последние годы Украина сделала действительно революционный шаг в направлении приближения ее законодательства к передовым проарбитражным странам мира.

Новые Гражданский процессуальный и Хозяйственный процессуальный кодексы Украины , вступившие в силу 15 декабря г. Особого внимания заслуживает презумпция действительности арбитражного соглашения. Так, в соответствии со ст. Указанные проарбитражные положения новых процессуальных кодексов будут способстововать устранению сугубо формального подхода, существовавшего до этого в судах при предоставлении оценки арбитражным соглашениям.

Так, судебная практика знала достаточно примеров, когда в арбитражном соглашении неверно ошибочно было указано место проведения арбитража, его название, количество арбитров или допущены орфографические ошибки в написании названия юридического лица — стороны контракта и т.

ОБРАЗЦЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Знание судебной практики, умение ее находить и работать с ней крайне важно для специалиста по закупкам. Почему, читайте в статье. До заключения контракта пострадавшая сторона может жаловаться в ФАС. Если контракт уже заключен, остается Арбитражный суд.

Использование в судах систем конференц-связи получило широкое распространение, так как с их помощью можно провести заседание с участием граждан, которые живут за много километров от здания суда. Особенно это актуально для лиц, находящихся в местах лишения свободы. Поэтому использование видеоконференции не только экономит бюджетные деньги и время на этапирование к месту рассмотрения дела например, из Сахалинской и Калининградской областей доставить осужденного можно только воздушным сообщением , но и отвечает интересам самого осужденного", — рассказал юрист VEGAS LEX Станислав Матюшов.

Активировать демодоступ. Участник арбитражного спора планирует приобщить к материалам дела видеодоказательства, аудиозаписи и фотоснимки. Чтобы суд принял эти доказательства, подготовьте пояснения и расшифровку. Документы не должны раскрывать информацию о частной жизни лица. Чтобы приобщить фотодоказательства, а также аудио- или видеодоказательства в арбитражном споре, подготовьте ходатайство о приобщении документов к делу.

Судебная практика по 44-ФЗ о контрактной системе

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. О суде. Статистика арбитражных судов. Жалобы на действия судей. Электронный страж. Расписание заседаний на 05 марта года. Калькулятор суммы задолженности. Государственные закупки. Правовые основы.

В России ликвидировали Высший арбитражный суд

Активировать демодоступ. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

В среду приступил к работе объединённый Верховный суд России, к которому присоединили Высший арбитражный суд. Независимые юристы очень недовольны ликвидацией ВАС: организацию работы в судах по хозяйственным спорам в России они называют гораздо более современной, чем стиль судов общей юрисдикции.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о доказательствах и доказывании в арбитражном процессе. В соответствии с ч.

Обзор судебной практики по вопросам доказательств и доказывания в арбитражном процессе

Евразийский экономический союз. Суд Евразийского экономического союза. База данных.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Обзор документа.

Состав раздела "Судебная практика"

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины: основные положения. МКАС или хозяйственный суд: что выбрать? Условия разрешения спора в арбитражном порядке. Практические вопросы исполнения арбитражных решений в Украине. Признание и исполнение арбитражных решений: судебная практика. Расширение в современном мире внешнеэкономических отношений делает международный коммерческий арбитраж тем правовым институтом, без которого невозможно себе представить их дальнейшее полноценное и успешное развитие. Современный международный торговый оборот требует от его участников прежде всего эффективности. А для этого субъектам предпринимательской деятельности и инвесторам необходима эффективная правовая защита их прав и интересов.

Если контракт уже заключен, остается Арбитражный суд. Это первый вариант, как дела о закупках попадают в суд. Если одну из сторон.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е.

Как приобщить к делу видеодоказательства и другие материалы

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде. Иск рассматривается на 10 раб. Обязательная претензионная форма не требуется только договорная.

На улице Смольного открыли здание арбитражного суда Петербурга и Ленобласти

Судебные акты любых инстанций всех судов РФ - документы высших судов и их позиции по важным вопросам, судов общей юрисдикции, всех арбитражных и апелляционных судов, архивы решений судов. Оценка перспектив и рисков судебных споров. Представлены правовые позиции Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, обзоры важнейшей практики по статьям правовых актов. Ситуации распространенных судебных споров по договорам, налогам и взносам, споров с госорганами.

Визиты были нацелены на изучение процессов информатизации в сфере белорусского правосудия. Стороны обменялись опытом внедрения и модернизации информационных технологий в условиях реформирования систем судоустройства в Беларуси и России.

Пожалуйста, указывайте дату, время и место события, излагайте объективные факты. Вы можете приложить к тексту видео, фотографию или документ. Если вы хотите прислать чужое видео или фото — не забудьте указать ссылку на источник. Мы будем признательны, если вы укажете достоверную контактную информацию, чтобы мы могли связаться с вами и уточнить детали.

Судебная практика по 44-ФЗ о контрактной системе

This information will be visible to anyone who visits or subscribes to notifications for this post. Are you sure you want to continue? Go to the Legal Help page to request content changes for legal reasons. Google Help. Send feedback on

- Ты уже задавал мне этот вопрос, помнишь. Пять месяцев. Я сказала. - Я знаю.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 4 курс. Арбитражный процесс.
Комментариев: 3
  1. veliforrio

    Идея отличная, поддерживаю.

  2. Осип(Иосиф)

    До какого времени?

  3. rescuperde

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.